La tercera temporada de One Punch Man ha desatado una avalancha de críticas por parte de los fans, quienes han señalado una caída notable en la calidad de la animación, especialmente tras el episodio 2. Entre los efectos más visibles están la reducción drástica en los fotogramas de acción. En medio de esta crisis de expectativas, el animador Vincent Chansard. Conocido por su trabajo en One Piece y Jujutsu Kaisen. Ha ofrecido una perspectiva poco convencional.
Según Vincent Chansard. Los problemas no radican únicamente en el estudio, sino en las decisiones del comité de producción. Esta revelación abre un nuevo enfoque al debate sobre quién realmente carga con la culpa cuando la animación no es como la que se esperaba.
Cambios en producción y la reacción del director
En los primeros episodios de la temporada 3 de One Punch Man, muchos fans expresaron su decepción comparando las escenas de acción con un slideshow y lamentando que la animación no estuviera al nivel de la primera temporada.
El estudio J.C. Staff, que también se encargó de la temporada 2, volvió a liderar la producción, pero las críticas no se hicieron esperar. Mientras tanto, el director Shinpei Nagai publicó un mensaje en redes explicando su papel y admitiendo las reacciones: Comprendo las reacciones de todos. Posteriormente, se anunció que había eliminado su cuenta de social media ante el hostigamiento constante, citando que la salud mental del equipo estaba en riesgo.
Vincent Chansard defiende al estudio y apunta al comité de producción
En medio del debate, el animador Vincent Chansard. Con trabajos en series como One Piece y Jujutsu Kaisen intervino durante una transmisión en vivo para ofrecer otra perspectiva. Chansard argumentó que J.C. Staff no es el único responsable y explicó que muchos problemas surgen por decisiones de los comités de producción que controlan presupuesto, calendario y condiciones de trabajo.
Según Vincent Chansard. El estudio está entrenado para sobrevivir en una industria altamente exigente y que culpar únicamente al animador o al estudio ignora factores estructurales más amplios. También destacó que el cambio del estudio original (Madhouse) a J.C. Staff generó expectativas difíciles de cumplir.
