Mientras Nintendo avanza con acciones legales contra el videojuego Palworld por supuesta infracción de propiedad intelectual relacionada con su franquicia estrella Pokémon, los usuarios han notado un pequeño detalle que pareciera contradecir la mentalidad de la empresa. La eShop de Nintendo Japón ha aprobado recientemente la publicación de dos juegos que claramente imitan lo visto en One Piece, tanto en estética como en concepto.
Tras la revelación de la existencia de estos dos videojuegos que recibieron el visto bueno para ser publicados en la tienda de la compañía de la gran N, ha encendido las alarmas en la comunidad. Surge la pregunta inevitable: ¿por qué Nintendo actúa con tal dureza en algunos casos, pero permite imitaciones descaradas en otros?
El caso Palworld vs Nintendo es bastante peculiar
Antes de comenzar a hablar sobre la situación actual, toca mencionar algo de contexto con relación a la última gran demanda de Nintendo. Palworld, el popular juego de supervivencia con criaturas que muchos han comparado con Pokémon, ha estado bajo fuego desde su lanzamiento. Nintendo, junto con The Pokémon Company, ha expresado preocupación por las similitudes entre los diseños de los Pals y los monstruos de su popular franquicia.
Incluso se han filtrado detalles de posibles demandas por “mecánicas similares”, las cuales segun estan patentadas por la gran N. Esta acusación, para muchos, resulta exagerada. Consideran que funciones como volar montado en criaturas o combinaciones de habilidades son comunes en muchos videojuegos.
Palworld ya se ha visto obligado a realizar modificaciones en su jugabilidad. Uno de los ajustes más absurdos hasta ahora: eliminar la posibilidad de volar con tus criaturas. Esta mecánica está presente en docenas de títulos de aventuras y fantasía. La comunidad gamer lo ve como un acto de censura creativa que responde más a proteger una “marca” que a un debate real sobre originalidad o plagio.
¿Qué relación tiene Palworld y One Piece?
Mientras tanto, la eShop japonesa ha aprobado dos títulos independientes que claramente parodian o imitan el universo de One Piece sin disimulo alguno. Hablamos de:
- Pirate Anime Quest: One Boys’ Journey, A Piece of Island Love
- Pirate Anime Quest: One Girls’ Journey, A Piece of Island Love
Ambos juegos aparecen con descripciones muy genéricas y una jugabilidad centrada en “combinar frutas prohibidas para ganar el corazón de tu pirata ideal”. Los personajes se parecen demasiado visualmente a los Mugiwara (los Piratas del Sombrero de Paja) creados por Eiichiro Oda. Las mecánicas incluyen opciones de diálogo, escenas desbloqueables y minijuegos tipo Suika Game, y se enfocan de manera romántica o incluso sugerente en algunos casos.
A pesar de sus nombres distintos, los títulos comparten capturas promocionales casi idénticas a lo visto a uno de los animes más populares. Hasta la tipografía y los colores recuerdan a elementos visuales de One Piece.
La reacción no se hizo esperar
En redes sociales japonesas y foros como 5ch, muchos fans se mostraron confundidos e indignados. “Nintendo se convierte en guardián de la propiedad intelectual cuando le conviene”, comentaba un usuario. Otro decía, “¿Cómo es posible que un clon erótico de One Piece esté disponible en la eShop, pero Palworld sea considerado una amenaza?”.
La ironía no pasó desapercibida por los fans de One Piece y señalaron que Nintendo, conocida por su rigidez con los derechos de autor, ha permitido que estos títulos lleguen al mercado sin ningún tipo de revisión o advertencia. Aunque se trate de desarrolladores pequeños o juegos de bajo presupuesto, la falta de filtros llama la atención.
Nintendo toma medidas ¿Demasiado tarde?
Tras el revuelo en redes, Nintendo Japón suspendió la venta de ambos juegos. Sin embargo, esta decisión llegó solo después de que los medios comenzaran a reportar la situación y la conversación explotara entre los fans.
Al momento de escribir el artículo correspondiente, no hay información oficial sobre si los propietarios de los derechos de One Piece es decir, Shueisha o Toei Animation, han iniciado alguna acción legal o emitido algún comunicado. Tampoco está claro si Nintendo impondrá reglas más estrictas en su tienda digital para evitar que ocurran situaciones similares en el futuro.
¿Doble moral o descuido?
El caso vuelve a poner en la mesa una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto las grandes compañías aplican sus normas de manera justa y coherente? Mientras Palworld recibe una lluvia de demandas por “parecerse demasiado” a Pokémon, Nintendo da vía libre a parodias que, aunque cómicas, usan de forma evidente elementos de una franquicia tan grande como One Piece.
En un panorama donde la creatividad y la propiedad intelectual chocan constantemente, lo mínimo que se espera es coherencia por parte de los gigantes del entretenimiento. Porque si vamos a hablar de proteger ideas… que sea parejo.
Tremenda Nintendo, vendí tú anterior consola por políticas tóxicas y abuso y monopolio de patentes. ERES BASURA. Estilo Ubisoft o EA pero dando más pereza todavía. He disfrutado Palworld más que cualquier último juego de Pokémon en los últimos 10 años. Cuando dejes de tratar a tus compradores y jugadores como unos retrasados me pensaré el comprarte algo
No es doble moral, quien se debe encargar de los derechos de One Piece es la editorial del Manga o la casa animadora, Nintendo no tiene nada que ver con eso
Patentar las mecanicas de juego en videojuegos debería ser ilegal pues las megacorporaciones cometen abusos contra todo el resto de la sociedad con este sistema.
🥱.
🥱